czy mozna sensownie stwierdzic ze zasadniczy problem ateisty wlasciwie sprowadza sie do permanentnej identyfikacji Boga?

za Gerhardem Lohfinkiem - podstawowe argumenty nowego ateizmu:

1. „Boga nikt nigdy nie widział. Zatem Go nie ma”.


2. „Bóg jest projekcją człowieka. Jeśli ta projekcja została rozpoznana, to można z niej zrezygnować”.


3. „Człowiek rozwinął się z królestwa zwierząt. Zatem nie potrzebuje Stworzyciela”.


4. „Tak zwane dobro można łatwo wyjaśnić za pomocą teorii ewolucji. Dlatego nie potrzebujemy Boga, aby być dobrymi”.


5. „W świecie jest nieskończenie wiele cierpienia. To czyni śmiesznym wszelką wiarę w Boga”.


6. „Religie wnoszą do świata przemoc. Dlatego są bardzo niebezpieczne”.


7. „Biblijny obraz Boga jest prymitywny i odrażający. Dlatego w przyszłości trzeba zrobić wszystko, aby nie poddawać dzieci indoktrynacji religijnej”.


8. „Spojrzenie na tamten świat paraliżuje. Chodzi o to, aby ten świat przemienić”.


G. Lohfink. "Jakie argumenty ma nowy ateizm. Krytyczna dyskusja". Tłum. J. Machnacz. Wrocław 2009 s. 23.