Defilada zwycięzców

.

https://youtu.be/8lhsTMErZuc

.

http://wentylator.neon24.pl/post/112921,wyzwolenie#comment_1020632

@moher 20:16:02

łe no tak, caly film jest dostepny online, ale mi chodzilo ze jest w tvp. chyba moze tez dlatego, aby powiedziec, ze zmiany w tvp uwazam za kosmetyczne niestety. i swiadectem tego jest puszczanie polkownikow o poganskich porach - j.w. - zamiast w miejsce idiotycznych kabaretow. pomijam juz emisje jakichs isalmofilskich seriali, bo ropzumiem ze to juz zaplacone i szlus a nasze podatki ida w pizdu.

@DelfInn 20:27:37 "łe no tak,"

? -Nie znam języka Twoich szyfrogramów! -:)))

...

Ciekawe rzeczy podajesz, ale to nie "pułkownik", a człowieka, który niegdyś podawał te treści na stronie pewnej sekty, sam zrównałeś z błotem, byłeś w sumie powodem, przez który tam nie publikowałem, ekspedycja, czy jakoś tak, pewna forumowa czarownica polecała mi tamtą stronę...

@moher 20:31:57

po polsku to bedzie najblizej 'och tak. ale' :)

thx za wklejki, btw. troche mi sie pisac nie chce bo mam kota :))

@moher 20:31:57

-Delfiny nie Gęsi? -Gęsi też swój język mają! -SZCZĘŚĆ BOŻE!

@romanwers 20:33:16

hę? sio! to do kota :)) juzsie poprawimam.

Po pierwsze 'półkownik' to nazwa produkcji filmowej zalegającej na *półkach* instytucji filmowej i nie emitowanej z przyczyn politycznych. Po drugie, uprzejmie informuję, że możesz sobie na ekspedyta powrócić, jeśli wola, gdyż ani mnie ani circ już tam nie ma. No, mnie na pewno w kązdym razie :) Po trzecie, kogo ja tam zrównałem z błotem, na Boga?!

@moher 20:34:37

I tu pomyłka, niestety powszechna. W tym zwrocie słowo 'gęsi' nie jest rzeczownikiem, ale przymiotnikiem. Czytać i rozumieć należy je zetem poprawnie tak, iż Polacy nie gęsim (czyli łacińskim) językiem się posługują, bo swój (polski) mają. Serio, serio :)

@DelfInn 20:43:16

-Aleś Ty mądry! -Przecięż wyraźnie napisałem, że gęsi. Czyli swój język... Delfiny mają Delfini, czy delfinowty?? -:)))

@DelfInn 20:34:17 -troche mi sie pisac nie chce bo mam kota :))-

-Wiem od dawna, że masz. To obejrzyj sobie dla relaksu; https://youtu.be/ZZe0a0WjgT8

@DelfInn 20:40:15

Więc DZ nie była pułkownikiem, bo sam miałem ten film, który nie był blokowany, ale nie był, co prawda :kupiony przez tv". Pan natomiast, zwolennik multi kulti (sponiewierał pan blogera z właścicielem tego portalu ekspedyt, w czasie, gdy ta chora kobieta mnie nęciła do uczestnictwa w nim) obnażył się jako podła postać, coś, co obecnie określa się mianem skrajnie lewackiej i jeszcze Brauna Pan mówi, że popiera. To dla niego chyba obelga, prawda? Pan nie jest zdolny do krytycznej samooceny? Nawet w PRLu byli zdolni do samokrytyki :) a ja, ja jestem tylko wilkiem :)

https://www.youtube.com/watch?v=UadnbN4NOhk

@DelfInn 20:43:16 -"Serio, serio :)"

-a delfiny to tak zawsze serio innych za głupców mają, czy tylko moherów? -(Pytanie retoryczne) -:))))

@moher 20:49:32-

-Znasz koci język, czy to tak na migi? -:)))))

@moher 20:49:32

Łaaaaaaaaaaaa! Dokładnie tak jest! Nawet kolor i umaszczenie sie zgadza. dzięki :)))

@DelfInn 20:59:42

Masz inny, fajny film, też prawdziwy i też niechciany:

https://www.youtube.com/watch?v=jWRspQuQlYM

Pozdrawiam! Tylko - przyznaj się do błędów, bo skrzywdziłeś wielu ludzi. :(

@romanwers 20:51:27

znaczy zaraz... nie czaje. w czasie gdy pana tam nie bylo ja pana juz tam sponiewieralem??? horro, doprawdy :))) pan mi napisze prosze na grosze@yahoo.com, bo sie gupio robi :))

@romanwers 21:02:20

dobra, to jak juz tak otwarcie, to slycham konkretow, jakies linki na poczatek czy opis sytuacji - twoj wybor czy tu czy na priv

@moher 20:51:48

czemu zaraz glupcow? skad ja mam wiedziec ze zartujesz kiedy lecisz powszechnym bledem?

@moher 20:54:10

teraz to ja nie lapie :)

@DelfInn 21:06:42 -Gęsi mają gęsi, delfiny delfini.

-A Polacy swój język mają. -Więc pytam czy delfiny znają języki obce... -)))

@moher 21:13:11

Owszem, o ile mowa jest polska - spoko :))

@DelfInn 21:02:41

Nie mnie, ale moje poglądy, razem z szefami tamtego portalu, tą czarownicą i jej chłopakiem

@romanwers 21:21:09

Ok, skor odrzucamy personalne pierdulki, to w zakresie pogladow - na czym polegala ta masakra? ja sie w awantury chetnie wdaje, przyznaje, ale nie w stopniu w ktorym okresliles, dlatego mnie to co mowisz mocno zastanowilo.

@romanwers 21:21:09

jakim znowu 'jej chlopakiem'?! chyba botem! :))) niewiasta jest mezata i dziecita, chlopakow, ile wiem, na stanie nie posiada ani tez sama na niczym nie jest :))

2016-03-18 21:29:43, Administrator, administracyjna blokada komentarza: brak informacji

@DelfInn 21:18:54 -"Owszem, o ile mowa jest polska - spoko :))"

-No to mozemy rozmawiać po ludzku. -:)

@moher 21:33:11

dokladam starań...

(panmsp :)))

@DelfInn 21:24:45

Tutaj nie chodzi o personalne zagrywki, tylko o relatywizm moralny. Uważam Pana za człowieka, który gdzieś tam zbłądził, ale dalej jednak do swoich błędów się nie przyznaje. Niemniej pan sam dla siebie powinien je wyznać. Linków nie podam, sam ich szukałem do wcześniejszej publikacji, ale zostały niestety skasowane, jak szereg innych z tamtej strony "ekspedycja". Dziwne, prawda?

@romanwers 21:52:11

no dobra, ale czy jakies konkrety moge prosic? jesli mi pan zarzuca bledy - slucham chetnie, ale chce wiedziec jakie.

@romanwers 21:52:11

Co do: Dziwne, prawda? to zgoda i dlatego stamtad splynalem - kasowanie komentow przez kogos innego niz autor komenta uwazam za chujnie maksymalna. jesli czyni to redakcja, jej sprawa. kasowanie blogow uwazam za cos, co nie ma w moim jezyku odpowiednio mocnego wyrazu - nzal. kto to czyni.

@DelfInn 22:08:25

Tak w ekspedycji uczyniła to tamtejsza redakcja. Tam pan pisał, że islam nie stanowi zagrożenia dla Europy, niech Pan powie, Pan tak uważał, czy ktoś się podszywał?

@romanwers 22:31:47

dla chrzescijanstwa na pewno, ale co moglem miec na mysli w aspekcie Europy to by wynikalo z kontketsu rozmow ale skoro ich brak to nie docieczem. prawde mowiac nie wydaje mi sei zebym wnikal w aspekty polityczne, o ile siebie znam :))

@romanwers 22:31:47

Może jaśniej. Uważam, że nawet chrześcijanstwo nie stanowi zagrożenia dla samego siebie. W przeciwieństwie do religii, nie jest nią. Bywa tak nazywane przez wspólczesne nauki, których źródłem są neoplatonskie filozofie. Te filozofie nie mają nic wspónego z oglądem siwata, ktory jest. Bazują na jego opisaniu. Są konktekstowe. Ulotne. Z tego co proponują, wynika relatywizm światopglądowy. Ale nawet więcej - sama obecność światopoglądu, jako punktu odniesienia osoby w życiu i w świecie. No i to jest ściema własnie. Bo budujemy światopoglądy, a tymczasem rzeczywistość sobie pamparampapam :)) Dlatego zachecam do tomizmu, a glownie t. konsekwentego wg. M. Gogacza, jako sposobu wyjscia, moze raczej wychodzenia, z mirażu bycia - osobowego i spolecznego. Takze, jesli idzie o spojrzenie na nauke, tak te wielka, w jej aspekcie odkrywczym, jak i wychowanie.

Przekonałeś mnie

ZGODA!

2016-03-19 01:58:06, Administrator, administracyjna blokada komentarza: brak informacji

@romanwers 01:57:34

zachęcam do lektury i przemyśleń nad :) - http://katedra.uksw.edu.pl/gogacz/artykuly/050_swiatopoglad_afirmujacy.pdf