4 h

2015-12-30 15:00:16, Administrator, administracyjna blokada komentarza: brak informacji

@DelfInn

5*.

Braun za dużego pojęcia o międzynarodowej polityce nie ma, a w historii jest ideologiczny i tendencyjny.

Analiza powstania listopadowego, do majstersztyk rozebrania na czynniki pierwsze brudnej piany na fali, ale bez pojęcia o fali samej. To , że Polacy w swoich insurekcjach musieli liczyć na siły zewnętrzne i koniunkturę, to rzecz normalna. Jeżeli by się komuś zdawało, że polski stan posiadania pod zaborami nie zostałby tak czy inaczej zlikwidowany, to znaczy, że pali za mocny towar, jak na swoją głowę:))) Podobnie, jak np. Zychowicz (super infantylny ''Pakt Ribbentrop-Beck).

Mnie rażą takie wstawki, jak np. ''republika Nikodema Dyzmy''. Satyra rozżalonego literata brana jako dokument naukowy:)))

Ideologiczny liberalizm skutkuje u Brauna fałszowaniem prawdy historycznej o II RP i tym samym podmywa istotę polskiej tożsamości historycznej.

Pomijając te (i wiele innych) słabości Brauna , trzeba przyznać, że spełnia on ważną rolę politycznej Kasandry:))))). Musi być ktoś taki, kto dmucha na zimne, ostrzega w porę i nie w porę. I z tego powodu warto go posłuchać czasem...

Pozdrawiam i życzę łask Bożych na święta.

@Oficer Prowadzący 15:06:48

>Ideologiczny liberalizm skutkuje u Brauna fałszowaniem prawdy historycznej o II RP i tym samym podmywa istotę polskiej tożsamości historycznej.

Pardon? ;-)

@Oficer Prowadzący 15:06:48

Święta, co należy podkreślić w czasach obecnych, Narodzenia Pańskiego.

Wzjamniej :)))

@DelfInn 20:21:22

https://www.youtube.com/watch?v=uzmZMP49OK0

@DelfInn 20:19:07

To idzie z wielu stron.

Z powodu wojny, eksterminacji powojennej i deprawacji przez trzy pokolenia straciliśmy ciągłość narodową. Ona utrzymuje się jeszcze szczątkowo. Przede wszystkim jest deprecjonowana II RP pod każdym względem, a to jest najważniejszy okres, w którym naród został ponownie skonsolidowany, odrodził się. To jest najważniejsza rzeczywistość określająca tożsamość.

Więc II RP jest ciągle atakowana i przez główny nurt i przez nurt pozornie antysystemowy. Rozmaici autorowie większego i mniejszego płazu dezawuują prawdziwą Polskę na różne sposoby. Bez pojęcia ani czucia, bez miłości i patriotyzmu. Martwe zagubione dusze, które nie znają swojej drogi. Tańczą w chocholim tańcu.

Np. że socjalizm to był, czy etatyzm. Absurdalne oskarżenia. Albo że Piłsudski był zły a Dmowski dobry. Albo jak już się nie da obalić Marszałka, to że co prawda on był dobry, ale za to jego następcy byli beznadziejni. Że gdybyśmy się sprzymierzyli z Niemcami, to byłoby lepiej itd.

Jednym słowem sen wariata, wszystko się wymyśla, tylko żeby Polska Niepodległa nie została zrozumiana i żeby naród się nie odbudował, żeby ofiarę pozostawić daremną, a jakby nawet miał się odbudować, to na fałszywych podstawach, bez Imienia swego, nie jako duch z ducha, krew z krwi , kość z kości. Tylko jako konstrukt ideologiczny, falsyfikat, podróba.

A tymczasem wojna się nie kończy wtedy, kiedy ustaną działania zbrojne. Można przegrać militarnie, ale wygrać strategicznie. ''Być zwyciężonym i nie ulec, to zwycięstwo''.

Ale u nas robi się wszystko, żeby przegrać i przegrać. Nie dąży się do tego, żeby poznać prawdę i do niej przylgnąć, tylko konstruuje się jakieś utopie.

Sam możesz się zastanowić nad tym. Narracja Brauna to kompletna alienacja od realnej polskości, takiej, jaka była i tego nie da się ''przykryć'' nawet tak jaskrawą płachtą deklaratywnego katolicyzmu. Braun nie odkrywa Polski, tylko realizuje swoje wariacje na temat Polski, a realizuje siebie i buduje swoja sektę.

W ten sposób naród się nie odbuduje, chyba, że w opozycji do tej fikcji.

@DelfInn 20:19:07

Z tych wszystkich teorii przebija tylko imperatyw ''wstydu za Polskę'' realną. Ucieczka od rzeczywistości. A realna Polska jest świętością.

''I była tam Polska, od zenitu

Wszech-doskonałości dziejów

Wzięta, tęczą zachwytu:

Polska - przemienionych Kołodziejów,

Taż sama zgoła,

Złoto-pszczoła:

To-ć poznałbym ją na krańcach bytu!''

@Oficer Prowadzący 21:59:13

Dzięki. Jest w braunowym przekazie jakis brak... nie umiem tego okreslic... jakiegos polskiego szalenstwa... a moze to tylko ja tego oczekuje, jakby po polsku, niepotrzebnie przeciez... z drugiej strony jego propozycja organizacji narodu, nie spolecznosci, nie jest przeciez utopijna. moze utopijne jest oczekwianie, ze dzisiaj ludzie pod tym wezwaniem pojda (wiec moze to jakby wybicie argumebtu z reki, ale wtedy dajemyy sie zwariowac przeciez), ale prosze zobaczyc ze jdnak jakos, pomalu ida. cos tam sie polskiego wlasnie buduje i to pomimo tej demokracji calej... nie potrafie sie zgodzic co do budowania wlasnej przezez sekty, mysle ze budzi polskosc jako korone, wiec stad opozycja do IIRP, a nie jako dzialanie na niekorzysc polskosci.

@Oficer Prowadzący 21:52:57

a poza tym jakiej fikcji? jaka braun projektuje fikcje? odniesmy sie do I RP, odniesmy sie wartosci chrzescijanskich, realizowanychw polsce, do pojecia krolestwa i rzeczy krolewskiej a nie do jakichs tam ukladow, koniunktury ze wzgl. czasy czy tp. co jest zlego, powiedz, w tych 4. postulatach: kosciol, szkola, strzelnica, mennica? kto dzis stawia sprawe polska bardziej bezposrednio? kto dba o te fundamentalne rzeczy kazdego narodu? kto wreszcie, postulucjac to, wycofuje sie i mowi 'nie chce byc waszym przywodca, to jest tylko prpozycja - zrobicie to jesli chcecie, ja tylko to jakos tam nazywam, okrrslam, proponuje'?

@DelfInn 23:28:44

tu mi tez idzie o sposob dzialania - aby nie narzucac sie komus, ale gdy wolno to mowic swoje, prezentowac swoj konecpt, dodajmy koncept domkniety a nie jakas ekonomiczo-spoleczna strategie. po prostu realne dzialanie od podstaw, bo to wlasnie jest teraz konieczne wobec postepackiego marksizmu. nie wygramy jezykiem, prosze pana. nie wygramy przekonywaniem. wygramy tylko dzialaniem i to nie tym proletariacim i rewolucyjnym ale wlasnie wlasnie takim, prosze pana, ziemianskim, takim polskim i krolewskim, takim oddanym Tej Ziemi Jedynej, ktora rozpina rzeczywistosc serc i glow ludzkich - naprzeciw czasom przeciez.

2015-12-31 01:10:57, Administrator, administracyjna blokada komentarza: brak informacji

@DelfInn 23:42:14

Braun jest dobrym i szlachetnym człowiekiem.

I coś tam się koło niego kręci.

Ale to jest utopia. Dlatego odrzuca prawie całą polską historię. Każda utopia odrzuca rzeczywistość, nie pasuje do rzeczywistości. Z rzeczywistości zostaje mu tylko ten nieznaczny aspekt, który pasuje do utopii.

To jest utopia religijna. Teokracja. Mimo pewnych pozorów jest bardziej podobna do cywilizacji islamskiej, niż łacińskiej - w cywilizacji łacińskiej są oddzielone porządki świecki i duchowy. Niezależnie od naszych odczuć, które możemy ''nakładać'' na fakty.

Kultura polska jest z gruntu republikańska. Tak samo jak cywilizacja łacińska - personalistyczna i arystotelizm. Dlatego nazywaliśmy swój kraj Rzeczpospolitą i wybieraliśmy królów.

Braun mówi o ziemiaństwie, ale chyba ma na myśli głównie dobra zakonne, podobnie jak Snopek z Grodziska. Obywatelska szlachta mu nie odpowiada, nie rozumie wolności i honoru rycerskiego, które były zwieńczeniem kultury szlacheckiej, więc też nie rozumie powstań.

Tylko utopia może odrzucić tak wiele z polskiej rzeczywistości na przestrzeni całych wieków i wymigać się od zrozumienia obcymi spiskami.

Narody i ludzie się rozwijają, dojrzewają. Dawno podmiotowość była bardziej zbiorowa, a ewoluuje w kierunku indywidualnej. Żaden król nie rozwiąże problemów dojrzewania narodu i osób. Monarchia zoastała zniszczona przez rewolucje i dominuje oligarchia w demokratycznej sukience, ale to już się zużywa. Powrót do monarchii rzeczywistej, to byłby regres. Bo ludzie muszą dojrzeć do odpowiedzialności i rozumnego decydowania w coraz większym zakresie, analogicznie jak polska szlachta.

Braun tworzy utopię, społeczną herezję. Każda herezja czy utopia ma pewną świeżość i wydaje się być panaceum, obiecuje łatwą drogę zawieszając problemy i odpowiedzialność, powierzając to wszystko królowi:))))))) Ale od tego problemy nie znikną. Dojrzewania społecznego i osobowego nie unikniemy. To jest nie realistyczna ucieczka od wolności. Feudalizm dawno minął.

Właśnie z powodu utopizmu Braun ''bierze w nawias'' realną historię, czyli proponuje taką Koronę, która nas wyalienuje od nas samych, od naszego aktualizowania się bytowego.

Braun jest potrzebny z powodu tych strachów kasandrycznych, które są realnym zagrożeniem. Ale pozytywnie nie ma realistycznych propozycji. Kościół, szkoła, strzelnica, mennica - to dobre wskazówki, bo dotyczą odpowiedzialności. Ale król do tego nie pasuje, bo znosi odpowiedzialność , król decyduje za poddanych. To jest sprzeczne. Jak król przejmuje na siebie od poddanych odpowiedzialność, to i wolność. Dla poddanych zostaje folwark.:)))))

Braun ucieka od problemów społecznych i rozwoju człowieka ''w rajską dziedzinę ułudy''. I czeka go krach, jak każdego utopistę. Poza tym to jest kompletnie nieskuteczne, bo miliard razy łatwiej jest przekupić jednego króla niż wiele milionów ludzi.

I dziś faktycznie tak jest, że rządzą królowie za zasłoną demokracji. Nie ma sensu zmieniać jednego króla na innego, który wcześniej czy później zostanie i tak ''odwrócony''. Ludzie muszą dojrzeć do rozumienia i decydowania, nie ma innej drogi.

Zresztą to wydaje się być w planach Stwórcy, który obdarzył wolnością wszystkich, a nie tylko króla.

Warto posłuchać wiele razy, wsłuchać się:

https://www.youtube.com/watch?v=nsAmg60_-rQ

@Oficer Prowadzący 01:31:36

>Właśnie z powodu utopizmu Braun ''bierze w nawias'' realną historię, czyli proponuje taką Koronę, która nas wyalienuje

SLUCHAM????

ok, utopia, czaje teze. nie zgadam sie. bede sie klocic, ale nie teraz. swieta sa. podzielmy sie jajem itd - a glownie dalej w moim watku, o tu:

http://delfin.neon24.pl/post/128330,ostrzezenie#comment_1260900